E timpul să existe securitate în şcoli şi în afara şcolilor, nu doar în rapoarte. Sala mică a Prefecturii Dâmboviţa a găzduit, ieri, o întâlnire în cadrul căreia prefectul Victor Sanda, subprefectul Antonel Jîjîie şi reprezentanţi ai I.P.J., I.J.J., I.S.J. şi ai Poliţiei Locale din cele două municipii, Târgovişte şi Moreni, şi celelalte cinci oraşe au analizat şi au propus noi măsuri privind siguranţa unităţilor de învăţământ în baza sistemului -cadru de asigurare a protecţiei unităţilor şcolare, în conformitate cu prevederile Legii nr. 35/2007. Securitatea elevilor este un subiect care îi priveşte pe toţi amintiţi mai sus. Cu siguranţă, dorinţa tuturor părinţilor este ca copiii lor să înveţe în linişte şi siguranţă. Din păcate, violenţa în societatea românească şi, de ce nu, în unele situaţii chiar şi în şcoli sau în zona apropiată şcolilor este o realitate pe care n-o putem nega şi nici neglija. Aşa cum a spus şi reprezentantul Guvernului în teritoriu, Victor Sanda, care este profund marcat de tragicul eveniment, care s-a produs lunea trecută în Târgovişte, când un elev a fost înjunghiat mortal în gât, în apropierea unei unităţi şcolare, lucrul cel mai important în acest moment este să se găsească metode eficiente de combatere, pentru că, altfel, acest fenomen se va croniciza şi va fi greu de stăpânit în contextul societăţii actuale. Cu toate că acest tragic eveniment a stârnit frică în rândul populaţiei, într-o notă liniştitoare, comanda Inspectoratului Judeţean de Poliţie Dâmboviţa a dat asigurări că sunt întreprinse o serie de măsuri care să asigure un climat de ordine, linişte şi siguranţă, atât în incinta unităţilor şcolare, cât şi în zona adiacentă acestora. După cum preciza inspectorul-şef al IPJ Dâmboviţa, comisarul-şef Marian Gălbenuş, patrulele de poliţie şi jandarmi sunt prezente în zonele şcolilor, iar fiecare unitate de învăţământ este inclusă în itinerariile de patrulare auto şi pedestre ale poliţiei şi jandarmeriei. Mai mult de atât, fiecare şcoală este dată în responsabilitatea unui poliţist, ale cărui date de contact sunt afişate la sediul şcolii. Echipajele de poliţie şi jandarmi sunt prezente zilnic în zona intrărilor în şcoli şi vor supraveghea permanent traseele de deplasare ale elevilor. Poliţiştii de proximitate, precum şi jandarmii, vor organiza întâlniri cu reprezentanţii şcolilor, cu părinţii şi elevii. Inspectorul Şcolar General, prof. Luminiţa Preda, a afirmat, în cadrul acestei întâlniri, că siguranţa în şcoli nu reprezintă o problemă, situaţia fiind sub controlul conducerii unităţilor şcolare, însă o problemă ceva mai delicată este cea în afara şcolii. Se pare că agresiunile întâlnite în şcoală sunt injuriile, jignirile, îmbrâncelile, intimidările, vulgarităţile, conflicte care au de cele mai multe ori o justificare minoră şi care sunt gestionate cu operativitate de conducerea unităţilor şcolare.
Jandarmii continuă „lupta” anti-violenţă în unităţile de învăţământ
Jandarmii dâmboviţeni şi-au propus ca în perioada următoare să desfăşoare o serie de activităţi în scopul informării şi conştientizării elevilor cu privire la prevenirea aspectelor de violenţă în instituţiile de învăţământ şi în afara acestora. Prefectul Victor Sanda a spus că îşi doreşte ca, în perioada imediat următoare, să se întreprindă măsuri şi acţiuni care să ducă la eliminarea infracţiunilor din zona adiacentă şcolilor. Prefectul a punctat o altă problemă care trebuie rezolvată, şi anume aceea a zvonurilor legate de consumul de substanţe etno-botanice şi a taxelor de protecţie cerute elevilor de persoane din afara şcolii.
Securitate In şcoli şi în afara şcolilor, nu doar în rapoarte
în Dâmboviţa. 14 copii au fost preluaţi în regim de urgenţă şi 4 copii au fost părăsiţi în maternitate în mai puţin de două luni
În perioada 01.01.2013 -14.02.2013, Centrul de Consiliere pentru copilul abuzat, neglijat, exploatat -Telefonul copilului a efectuat un număr de 68 deplasări pe raza judeţului Dâmboviţa, ca urmare a sesizărilor scrise sau telefonice referitoare la situaţii de abuz, neglijare, exploatare a copiilor.
„În urma a 12 deplasări au fost preluaţi în regim de urgenţă un număr de 14 copii (7 băieţi şi 7 fete), care au fost plasaţi după cum urmează: 5 copii la asistenţi maternali profesionişti, 6 copii la Centrul de primire în regim de urgenţă pentru copilul abuzat, neglijat şi exploatat Târgovişte şi 3 copii la rude sau la alte familii”, ne-a declarat Cristiana Bucur, director Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dâmboviţa.
„În urma a două deplasări, s-a propus instanţei judecătoreşti emiterea unei ordonanţe preşedinţiale de preluare în regim de urgenţă a 8 copii.
În urma a 56 deplasări, nu a fost nevoie de stabilirea unei măsuri de protecţie specială pentru copii. Cazurile au fost remise pentru monitorizare Autorităţii Publice Locale de domiciliu, sau pentru consiliere Centrului de prevenire a abuzului, neglijării şi exploatării din cadrul D.G.A.S.P.C. Dâmboviţa.
De asemenea, tot în aceeaşi perioadă, ca urmare a sesizărilor scrise din partea Spitalelor Târgovişte şi Pucioasa, au fost preluaţi în regim de urgenţă 4 copii (3 băieţi şi o fată), părăsiţi în maternitate, pentru care s-a dispus plasamentul în regim de urgenţă la asistenţi maternali profesionişti.
De la începutul anului 2013 s-au întocmit adrese către Primăriile din judeţul Dâmboviţa, pentru 26 mame minore, în vederea monitorizării situaţiei cuplului mamă-copil”, a mai precizat Cristiana Bucur.
Credite avantajoase pentru fermieri
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură emite, la cererea solicitantului, a doua confirmare scrisă -adeverinţa – prin care se atestă că acesta a depus cerere de ajutor pentru Măsura 215 – Plăţi privind bunăstarea animalelor şi, de asemenea, este confirmată suma reprezentând 25% din valoarea sprijinului solicitat, cu conditţia ca valoarea primei adeverinţe eliberate să fie acoperită de valoarea decontului justificativ depus.
Fondul de Garantare a Creditului Rural IFN S.A. şi Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii garantează 80% din valoarea creditului contractat de fermier.
„Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură a încheiat actele adiţionale la convenţiile privind finanţarea capitalului de lucru pentru desfăşurarea activităţilor curente de către beneficiarii Măsurii 215 – Plăţi privind bunăstarea animalelor -porcine. Menţionăm că Banca are dreptul de a impune, pe lângă o serie de adeverinţe / acte doveditoare necesare dosarului, propriile condiţii de creditare, stabilite de către Creditor şi aprobate de către Banca Naţională a României. Aici sunt incluse şi garanţii pe care Creditorul le poate solicita din partea Beneficiarului. Reafirmăm recomandarea adresată potenţialilor beneficiari să îşi aleagă Creditorul numai după un studiu atent al condiţiilor de creditare impuse de fiecare bancă (creditoare), pentru a obţine condiţiile de creditare cele mai avantajoase şi care se potrivesc cel mai bine profilului exploataţiei sale”, ne-a declarat Alexandra Gârleanu, director executiv APIA Dâmboviţa.
Pregătiri pentru repornirea Combinatului de Oţeluri Speciale Târgovişte
Potrivit ultimelor informaţii, Tribunalul Dâmboviţa a admis cererea Combinatului Mechel Târgovişte privind intrarea în insolvenţă. Totodată, ministrul Economiei, Varujan Vosganian, a declarat că noul proprietar va redeschide unităţile Mechel de la Târgovişte şi Buzău. Cu privire la această din urmă informaţie confirmarea a venit din partea lui Gabirel Banu, preşedintele Sindicatului Metalurigistul Mechel. Acesta a declarat că au fost rechemaţi la lucru o parte din oameni şi că au loc acţiuni de aprovizionare cu materii prime pentru repornirea OE2 şi a Laminorului de profile mici.
în ce priveşte intrarea în insolvenţă, sindicatul este decis să vină la masa credală întrucât există drepturi salariale nerecuperate din 2007.
RĂZBOIUL DECLARAŢIILOR SE MUTĂ LA UŞILE INSTITUŢIILOR STATULUI
Î
n ultimele săptămâni, pe scena politică dâmboviţeană asistăm la un război al declaraţiilor între deputatul PDL, Florin Popescu şi preşedintele CJ Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu. Ieri, în cadrul unei coferinţe de presă a PSD Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu a spus că acest război al declaraţiilor nu mai poate continua şi, din punctul de vedere al domniei sale, războiul se va muta la uşile instituţiilor statului: „Dincolo de firescul unui schimb de replici, disputa nu poate continua în condiţiile abordării josnice la care domnul Popescu a înţeles să apeleze. Din punctul meu de vedere, războiul care-l animă atât de mult va fi purtat la uşile instituţiilor statului. Ele vor vorbi în ceea ce-l priveşte pe domnul Florin Popescu. Datoria mea, pe care am respectat-o şi de la care nu voi abdica, este aceea de a devoala mecanismul profund viciat, corupt şi clientelar în fruntea căruia deputatul redistribuit a spoliat judeţul Dâmboviţa în ultimii 4 ani”, a declarat Adrian Ţuţuianu.
Grupul reformiştilor va trage sforile în PDL?
In ceea ce priveşte PNL, lucrurile sunt clare: Crin Antonescu, preşedintele partidului. Acum a mai rămas de clarificat cine va fi şef în tabăra bastardului politic al liberalilor: PDL. Pentru a închide definitiv gura celor ce făceau fel de fel de speculaţii la adresa viitorului său politic, Emil Boc a declarat,. la sfârşitul săptămânii trecute că nu va candida pentru nicio funcţie în structura de conducere a partidului. Chiar dacă ar fi dorit, n-ar mai fi vrut demo-crat-liberalii, cel puţin din două motive. În primul rând, din spatele lui Emil Boc vine noua generaţie care, asemenea celor bătrâni şi după modelul oferit de ei, consideră politica o afacere bănoasă, ceea ce este caracteristic, cu rare excepţii, tuturor partidelor, tinerii considerând, normal, că a venit vremea să profite şi ei. In al doilea rând, numele lui Emil Boc, în memoria maselor, a devenit sinonim cu austeritatea abuzivă care, în loc să relanseze dezvoltarea economică, mai mult a blocat-o. Pe scurt, pentru binele imaginii publice a partidului său, Emil Boc a decis sau a fost sfătuit să decidă să fie doar o amintire, pentru unii un coşmar istoric. Deci, până sâmbătă, lucrurile păreau clare: în cursă rămân doar Blaga şi Udrea. Cu toate aceste, surpriza se produce în ziua următoare, duminică. Lidera grupului reformiştilor din PDL, europarlamen-tara Monica Macovei, anunţă oficial că intră în cursa pentru conducerea partidului, alături de Blaga şi Udrea. Deci, pe 23 martie, democrat-liberalii au din ce alege, oferta fiind bogată. Trebuie menţionat că grupul reformiştilor, pe lângă Monica Macovei, îi include pe Cristian Preda, Sever Voinescu, Theodor Baconschi şi Adrian Papahagi. Duminică, Monica Macovei, în cadrul conferinţei de presă organizate de grupul său, a declarat: „Candidez la preşedinţia PDL şi voi conduce moţiunea. Vrem un PDL reformat. Vrem o conducere nouă, puternică. Ne adresăm clasei de mijloc. Vrem ca valorile să nu fie doar lozinci. Credem în dreptate, în lege, în adevar, dar şi în solidaritate. Vrem să fim credibili, nu să rostim doar lozinci. Vrem să fim un exemplu pentru clasa politică din România. PDL trebuie să meargă înainte, nu să stagneze sau să dea înapoi. (…) Vrem să ne confruntăm în programe, în idei, pe viziune nu să ne atacăm unul pe celalalt. Invit toţi colegii să se alăture acestei moţiuni şi să vină cu noi”. Sever Voinescu, având într-un fel şi calitatea de purtător de cuvânt al grupării, a declarat: „Facem un anunţ senin: am decis să depunem o moţiune pentru convenţia PDL din 23 martie. O facem pentru că acum, mai mult ca niciodată, a sosit vremea responsabilităţii. Am primit foarte multe mesaje de la cei care aşteaptă constituirea unei drepte viguroase. PDL are multe de apărat şi mai puţin de lepădat. Suntem aici pentru că vrem să-i dăm viitor, unitate şi să apărăm ţara de doctrina socialistă. Decizia e de a propune pentru preşedinţia partidului şi pentru a conduce această moţiune pe Monica Macovei”. Desigur, declaraţia publică a grupului reformiştilor a declanşat reacţii în PDL. Ieri, primul care a reacţionat, evitând să atace direct sau să nominalizeze, încă de la primele ore ale dimineţii, aproximativ pe la 8.30, a fost secretarul general al PDL, senatorul de Suceava, Gheorghe Flutur, ce-a declarat că-n opinia sa PDL are un parcurs normal, deoarece, de la înfiinţare, din 2007, a câştigat toate alegerile, locale, parlamentare, europarlamentare şi prezidenţiale: „Trebuie să avem o analiză corectă. Cine a guvernat în criză plăteşte, situaţie care se vede şi în alte ţări. Suntem în opoziţie şi nu sunt de acord cu cei care dramatizează mai mult decât este cazul. PDL are după alegerile parlamentare 17%, nu 7% cât aveau PD sau PNL după alegerile din 2000. (… ) Competiţia asta nu trebuie să fie despre cine are claxonul dat la maxim, ci despre cel care critică cu argumente puternice şi credibile USL. (… ) Am mai trăit filmul acesta în 2000-2004 când, împreună cu Teodor Stolojan, am făcut mii de kilometri ca să consolidăm un partid. Sunt capabil să dau kilometrajul înapoi, să încep reconstrucţia PDL, de la firul ierbii, alături de oameni pragmatici, simpatici şi care au încredere unii în alţii”.
Pe de altă parte, analistul politic Cozmin Guşă este de părere că apariţia grupului reformiştilor în interiorul PDL-ului este o lovitură pentru Elena Udrea, micşorându-i şansele de a deveni lidera democrat-libe-ralilor, ceea ce creşte şansele lui Vasile Blaga de-a pune mâna pe conducerea partidului. De altfel, pornind de la această subită modificare a structurii politice a PDL-ului, Cozmin Guşă vede în „apariţia acestei candidaturi a auto-intitulatului grup al reformiştilor” o nouă orientare a intereselor individuale şi de grup: „Aici se negociază anumite imunităţi şi doresc să se păstreze averile imense pe care unii lideri PDL le-au acumulat. Asistăm la o candidatură nu în interiorul PDL, ci la germenii unei aripi disidente care ar putea pune în această vară bazele unui alte formaţiuni politici de dreapta”.
Este posibil, dar să nu uităm că marea miză sunt alegerile prezidenţiale de la anul, inclusiv pregătirea terenului pentru protejarea, pe viitor, a lui Traian Băsescu, doar dacă, referitor la acest ultim subiect, PDL şi USL nu vor face un compromis. Dar, în altă ordine de idei, indiferent cine câştigă conducerea partidului, democrat-liberalii nu au, deocamdată, niciun om capabil să câştige, în 2014, funcţia de preşedinte al statului. O posibilă persoană ar fi, deocamdată, Călin Popescu Tăriceanu, cu condiţia riscantă să renunţe la PNL în favoarea PDL-ului sau a unei noi formaţiuni politice formată din foşti PDL-işti, PNL-işti şi, de ce nu?, deocamdată se poartă, foşti PSD-işti rătăciţi pe la periferia politicii.
FINANŢĂRILE RAMBURSABILE
In MO nr. 93/2013 a fost publicată Legea 4/2013 pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificaţi în cadrul fiscal-bugetar. Plafonul soldului bugetului general consolidat exprimat ca procent în produsul intern brut este în anul 2013 de -2,1%, iar în anul 2014, de -1,8%.
Plafonul cheltuielilor de personal ale bugetului general consolidat, exprimat ca procent în produsul intern brut, este de 7,4% în anul 2013 şi de 7,4% în anul 2014.
La elaborarea proiec-ului legii bugetului de stat şi a legii bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anii 2013 şi 2014, plafoanele indicatorilor prevăzute mai sus sunt obligatorii. În anul 2013 plafoanele privind finanţările rambursabile care pot fi contractate de către unităţile administrativ-teritori-ale, precum şi cele privind tragerile din finanţările rambursabile contractate sau care urmează a fi contractate de către unităţile administrativ-te-ritoriale sunt în sumă de 800,0 milioane lei şi, respectiv, în sumă de 970,0 milioane lei. Plafoanele prevăzute de lege nu cuprind finanţările rambursabile destinate refinanţării datoriei publice locale şi finanţările rambursabile destinate proiectelor care beneficiază de fonduri externe nerambursabile de la Uniunea Europeană, inclusiv cele cuprinse în Planul Elen de Reconstrucţie şi Dezvoltare Economică a Balcanilor -HIPERB.
TVA-UL APLICABIL OPERAŢIUNILOR DE SPONSORIZARE, MECENAT ŞI PROTOCOL
Acordarea de bunuri de mică valoare, în mod gratuit, în cadrul acţiunilor de sponsorizare, de mecenat, de protocol nu constituie livrare de bunuri, în sensul TVA aplicabil începând cu 01.01.2013.
Sponsorizarea şi mecenatul
Potrivit legislaţiei în vigoare, nu constituie livrare de bunuri, în sensul TVA acordarea de bunuri de mică valoare, în mod gratuit, în cadrul acţiunilor de sponsorizare, de mecenat, dacă valoarea totală în cursul unui an calendaristic a acestor bunuri se încadrează în limita a 3 la mie din cifra de afaceri constituită din operaţiuni taxabile, determinate pe baza deconturilor de taxă depuse pentru un an calendaristic. La stabilirea plafonului nu se iau în calcul sponsorizările şi acţiunile de mecenat acordate în numerar şi bunurile pentru care taxa nu a fost dedusă. Depăşirea plafoanelor constituie livrare de bunuri cu plată, respectiv se colectează TVA, care se include în decontul întocmit pentru ultima perioadă fiscală a anului respectiv. Faţă de anul 2012, pentru operaţiunile de sponsorizare/ mecenat efectuate începând cu anul 2013 încadrarea în plafonul de 3 la mie din cifra de afaceri nu se mai determină pe baza datelor raportate prin situaţiile financiare anuale, ci pe baza datelor raportate prin deconturile de taxă depuse pentru un an calendaristic, iar TVA colectată aferentă depăşirii nu se mai include în decontul de TVA întocmit pentru perioada fiscală în care s-au depus situaţiile financiare anuale (respectiv în anul următor celui în care au fost efectuate cheltuielile), ci în decontul întocmit pentru ultima perioadă fiscală a anului respectiv.
Protocol
Bunurile de mică valoare acordate gratuit în cadrul acţiunilor de protocol nu sunt considerate livrări de bunuri dacă valoarea fiecărui cadou oferit este mai mică sau egală cu plafonul de 100 lei. Cadoul cuprinde unul sau mai multe bunuri oferite gratuit. Dacă un contribuabil a oferit cadouri a căror valoare e mai mare de 100 lei pentru fiecare, va însuma valoarea depăşirilor de plafon aferente unei perioade fiscale, care constituie livrare de bunuri cu plată şi va colecta taxa, dacă s-a exercitat dreptul de deducere a taxei aferente achiziţiei bunurilor respective.
Valoarea depăşirilor de plafon şi taxa colectată se înscriu în decontul întocmit pentru perioada fiscală în care contribuabilul a acordat bunurile gratuit. Faţă de 2012, pentru operaţiunile de protocol/reprezentare efectuate începând cu 2013 încadrarea în plafonul stabilit nu mai are în vedere regula de deductibilitate aplicabilă la calculul impozitului pe profit (respectiv, în limita unei cote de 2% aplicată asupra diferenţei rezultate dintre totalul veniturilor impozabile şi totalul cheltuielilor aferente veniturilor impozabile, altele decât cheltuielile de protocol şi cheltuielile cu impozitul pe profit). TVA colectată aferentă depăşirii nu se mai include în decontul de TVA întocmit pentru perioada fiscală în care contribilul a depus situaţiile financiare anuale (respectiv în anul următor celui în care au fost efectuate cheltuielile), ci în decontul întocmit pentru perioada fiscală în care s-au acordat
bunurile gratuit.
FRICA DE DUMNEZEU, CEA MAI MARE FORMĂ A LIBERTĂŢII
Preot loan ŞTEFĂNESCU
Este democraţia cea mai ideală formă a libertăţii? Mulţi răspund cu da, dar tot atât de mulţi răspund cu nu. Şi nici unul nu greşeşte răspunzând cu da sau nu. Căci libertatea este un bun de ordin sufletesc şi pentru măsurarea ei nu se potriveşte nici o măsură omenească. Ca orice bun sufletesc, ea trebuia măsurată cu măsurile dumnezeieşti ale Mântuitorului Hristos. Mântuitorul a zis tânărului bogat care voia să dobândească viaţa veşnică:
„De voieşti să fii desăvârşit, du-te, de vinde averea ta, dă-o săracilor şi vei avea o comoară în cer; după aceea vino şi urmează-Mi”. Tânărul, după mintea noastră, era liber să facă ce voia cu averea lui şi putea să dea vieţii lui orice destinaţie.
Iar Mântuitorul nu a cerut un preţ prea mare pentru ceea ce-i oferea în schimb.
Tânărul a plecat întristat, căci avea multe avuţii „şi era robul acestora”.
împreună cu el, mulţi suntem robii patimilor sau avuţiilor noastre. Această robie e mult mai aspră decât sclavia sau iobăgia de altădată. Stăpânul sclavului dispunea numai de trupul robului său, iar patimile omoară trupul şi sufletul deopotrivă.
Fără îndoială, libertatea politică este un bun de mare valoare, căci dă fiecăruia posibilitatea de a-şi valorifica calităţile şi nu împarte pe oameni în categorii după principii arbitrare. Dar viaţa absolut liberă nu există, decât cu preţul desfiinţării vieţii de familie şi vieţii sociale. Dimpotrivă, odată cu libertatea politică cresc îndatoririle noastre de ordin material şi sufletesc faţă de cei cu care trăim împreună. Şi deodată cu progresul civilizaţiei, viaţa economică şi socială ia o înfăţişare din ce în ce mai complicată; dependenţa unuia faţă de celălalt devine tot mai evidentă. La rândul lui, fiecare dintre noi e stăpânul oamenilor care depind de el şi, totodată, slugă la mulţi stăpâni de care depinde. Câtă vreme această interdependenţă e firească şi răspunde unor necesităţi organice, nu este robie. Acest principiu l-a stabilit Mântuitorul Hristos pentru împărăţia Lui: „Cel ce vrea să fie mai mare între voi să fie tuturor slugă”.
Libertatea se măsoară deci cu putereea ce o ai în a săvârşi fapte bune.
Prin urmare, liber între noi este acela care are mai multă posibilitate de a săvârşi binele.
Şi fiindcă săvârşirea faptelor bune nu depinde numai de mijloacele materiale ce ne stau la dispoziţie, ci depinde mai ales de dispoziţia sufletească- mai liberi între noi sunt cei curaţi cu inima, căci aceştia depind numai de un singur stăpân: Dumnezeu.
Cea mai desăvârşită formă a libertăţii este supunerea faţă de Dumnezeu.
Cel ce se teme de Dumnezeu nu va căuta la faţa oamenilor; cel ce se supune poruncilor lui Dumnezeu va îndeplini cu drag îndatoririle sale faţă de aproapele.
„Cătuşele” care ne leagă de familia noastră, de satul natal, de naţiunea noastră, de ţara noastră, par lanţuri de robie doar acelora a căror inimă este stăpânită de diavol, de patimi, superstiţii, ambiţii deşarte şi porniri sălbatice.
Pentru cei curaţi cu inima, aceste cătuşe nu înseamnă robie, ci tocmai contrariul: ele sunt zidul ridicat de providenţă divină spre a ne asigura libertatea. Libertatea este posibilă doar pe seama celor curaţi cu inima, adică a celor ce se apropie cu deplină încredere şi cu sinceritate de Dumnezeu şi de oameni deopotrivă. Pentru aceştia întreg universul este o mare cetate a cărui stăpân şi câr-muitor este Dumnezeu, oamenii formând familia Lui.
De aceea, frica de Dumnezeu este cea mai mare formă a libertăţii.
Cu toţii ar trebui să redescoperim acest lucru! Să privim realitatea!
Oamenii de azi se cred liberi şi sunt tot mai grăbiţi. Dar sunt neliniştiţi, distanţi şi nefericiţi. Aceasta pentru că sufletul lor a rămas undeva în urmă… şi nu-i mai poate ajunge!
Câţi ne dăm seama de acest lucru?
S-A ÎNCHEIAT perioada de selecţie F.C.M. TÂRGOVIŞTE PORNEŞTE RETURUL
Aşa cum se obişnuieşte în fotbalul mare, dar şi la cel „mic”, în pauzele precompetiţionale, toate echipele se „primenesc” mai mult sau mai puţin, în funcţie de necesităţi, de forţa financiară de care dispune fiecare club.
La F.C.M. TÂRGOVIŞTE vacanţa din această iarnă a fost extrem de „agitată”. Odată reluate pregătirile, foarte mulţi jucători au dat „năvală” la F.C.M. TÂRGOVIŞTE pentru a da probe, pentru a-l convinge pe domnul antrenor GIGI MANEA că merită să facă parte din lotul de 22 de jucători. După cum ştiţi, la F.C.M.-au venit să-şi încerce norocul peste 40 de jucători de la echipe din Liga a 2-a şi a 3-a.
După proba fizică, pe care au trecut-o toţi, au fost testaţi într-un meci în „familie”, alţii – în două amicale, cu METALOGLOBUS BUCUREŞTI (3-1) şi F.C. AFUMAŢI (1-0). în urma acestor testări, verificări, antrenorul MANEA s-a oprit la 22 de jucători cu care va ataca, cu care va trebui să menţină echipa în Liga a 3-a, ocupând, în final, cel puţin locul 8. Ca şi în alte ediţii, acest retur este unul deosebit de greu, de dificil. Va trebui ca jucătorii lui GIGI MANEA să câştige cel puţin 10-11 puncte pentru evitarea retrogradării.
Până nu demult, F.C.M. TÂRGOVIŞTE avea ca obiectiv promovarea, iar acum se luptă să nu „pice”. Acum totul a devenit istorie. De astăzi trebuie să lăsăm trecutul pentru palmares, pentru jurnalişti, pentru istorie. Va trebui să trecem la treabă foarte serios, să pregătim pentru retur pe cei care sunt cei mai buni jucători care vor alcătui lotul de bază.
Antrenorul va trebui, în meciurile amicale pe care le va disputa echipa, să-şi formeze un punct de vedere asupra fiecărui jucător. în tur, domnia sa a preluat echipa din mers, lotul fiind făcut de alt antrenor. Acum a avut posibilitatea să-i pregătească personal, să-i selecteze, să-şi aleagă din 35-40 de „testaţi” pe cei mai buni 22.
A făcut o pregătire fizică aşa cum a considerat de cuviinţă, iar acum o va testa în meciuri. Nu ne interesează (acum) rezultatele la „amicale”, ci doar jocul echipei în ansamblu. Dacă aceasta merge normal, vor veni şi rezultatele.
Dar atenţie mare, fiecare meci are aceeaşi importanţă, adversarii sunt diferiţi.
Primul meci îl disputăm la UNIREA CÂMPINA, iar în tur am fost învinşi, acasă, de un nefericit autogol al lui I. CONSTANTIN (FURCĂ), acum
transferat la URBAN TITU.
La CÂMPINA ne
aşteaptă un meci foarte greu, deoarece echipa lui MARIUS ZENCENCO este pe podium şi jucătorii au şansa lor la promovare. Dar cum ei au câştigat la noi, de ce nu am câştiga şi noi la ei. După acest prim meci oficial al returului, ne vom
deplasa la FORTUNA BRAZI,
echipa care are obiectiv promovarea în Liga a 2-a.
După calculul hârtiei, gazdele noastre sunt net favorizate, dar asta nu înseamnă că suntem învinşi fără să jucăm. Vom vedea pe teren care va fi diferenţa dintre cele două echipe. Dacă există doar o singură şansă, trebuie să credem în ea. Aşa a fost şi în tur, când am câştigat noi, cu 1-0 (ENESCU), dar antrenor era I. CONSTANTIN, iar echipa de
atunci îi avea în teren pe TRICĂ, MARINESCU, PENES-CU, NEGOTEI, astăzi aceştia fiind înlocuiţi de BANU, COMAN, NEAGU, DOGARU etc. în runda a 3-a vom întâlni, acasă, pe AVÂNTUL REGHIN, în faţa căreia am pierdut la REGHIN cu 0-1, din cauza unui arbitraj tendenţios, dintr-un penalty închipuit şi o eliminare.
Aşa a fost atunci, acum va fi cu totul altfel, oaspeţii au un punct (9) înaintea noastră şi vor veni cu iniţiativa de a nu pierde.
Antrenorul MANEA şi jucătorii săi vor trebui să câştige acest meci cu orice preţ, astfel un eşec ar fi fatal pentru F.C.M.
A fost partida cu CISNĂDIE, câştigată de noi cu 3-2, dar echipa a fost alcătuită, pregătită până marţi (cu două zile înaintea jocului) de antrenorul CONSTANTIN, chiar dacă la ora meciului a preluat-o GIGI MANEA.
Dar despre acest joc, la timpul trecut, deoarece ardelenii, după înfrângerea de la noi, au mai suferit una, acasă, cu REGHIN, după care s-au retras, toate rezultatele anulându-se. După meciul cu
AVÂNTUL REGHIN, vom intra
într-o altă mini vacanţă de 3 săptămâni, trei etape consecutive vom sta. în runda a 4-a (pentru F.C.M.) vom primi vizita celor de la CONPET PLOIEŞTI, o echipă în faţa căreia am obţinut rezultate contradictorii, am câştigat puncte la PLOIEŞTI, dar am pierdut acasă.
Acum este un meci la fel de greu, deoarece „CONPET” este la egalitate de puncte cu noi (8) şi va încerca să nu piardă.
în tur, la „STREJNIC”, am fost conduşi cu 1-0, dar în teren a fost introdus GRIGORE (deşi el nu figura iniţial să facă deplasarea la CONPET), care a realizat egalitatea (1-1). Apoi ne vom deplasa la FĂGĂRAŞ, unde ne aşteaptă o echipă căreia noi i-am dat „oxigenul” necesar, să spere să se salveze de la retrogradare, deoarece atunci nu avea niciun punct. Va trebui să ne recuperăm punctele cedate acasă, ca să ne facem apoi viaţa mai uşoară. Cu o victorie la FĂGĂRAŞ altfel vom aborda şi jocul cu GIROM ALBOTA de acasă. Ştim cu toţii că la „ALBOTA”, GRIGORE a adus 3 puncte cu cele două goluri marcate de el.
Va urma o deplasare la ARGEŞUL PITEŞTI, de unde trebuie să ne luăm o revanşă cuvenită, dacă vom putea, fie şi un rezultat de egalitate.
Ne vizitează UNIREA TĂRLUNGENI, o echipă pentru care numai ghinionul nostru şi o singură şansă a lor a făcut să
pierdem la TĂRLUNGENI.
Cred că până atunci vom şti ordinea din clasament, iar punctele trebuie să rămână la noi. Ultimul meci, de la ZAGON, sperăm să fie mai liniştit şi să nu pierdem.
F.C. Municipal Târgovişte Momente bune, dar şi unele mai puţin inspirate
În confruntarea cu C.S. Balotesti, fotbaliştii de la F.C. Municipal Târgoviste au alternat momentele bune de joc cu unele mai puţin inspirate.
Echipa din Balotesti, având în componenţă mai mulţi jucători de la C.S. Otopeni, a avut o apărare aglomerată şi avansată ce făcea inutile pasele „printre” pe care le încercau în nenumărate rânduri Enescu, Grigore şi Lungeanu către Dragnea. Acesta a zburdat printre Sandu şi Tudor cât l-au ţinut puterile. Nu a avut mai deloc realizări.
Un joc energic si legat la C.S. Balotesti
Exploatând slăbiciunile Municipalului, dar şi etalând un joc energic şi legat, C.S. Balotesti a învins cu 2-0. Ambele goluri au fost marcate de Crăciun, minutul 37, din lovitură liberă, şi min. 89.
Atacantul Răuţă mai putea marca în minutul 64 şi 65, dar s-a opus salvator Zegheru, şi în minutul 70, când a şutat puţin pe lângă poartă. A mai ratat şi Marinas (49).
Doar o ocazie de gol
în atac, Municipal a „strălucit” printr-o evoluţie mai mult decât modestă. A avut doar o ocazie de gol prin Enescu (58), care a tras bine din lovitură liberă, dar portarul Fulga a respins miraculos balonul care se ducea spre vin-clu. în rest, secetă de ocazii la poarta formaţiei din Blaotesti. Introduşi în repriza secundă, atacanţii Timofte şi Tudorache au strălucit printr-o evoluţie mai mult decât modestă. N-au dat nici măcat un şut pe spaţiul porţii.
N-a avut posesia
Municipal a început jocul cuminte, atentă în propriul teren, încercând să strice traseele pe care circula mingea între Filip, Crăciun, Flămânzeanu, Ion, Andrei şi Găman.
Băieţii lui Gigi Manea
au încercat să preia controlul jocului, dar n-au avut posesia. N-au putut sta mult cu mingea la picior pentru că au greşit multe pase. Popa, Lungeanu şi Enescu s-au tânguit până la marginea careului advers, iar Grigore s-a încurcat în driblinguri. Au fost incomodaţi de marcajul strâns şi presingul sufocant făcut de adversari.
Lateralii, Banu şi Cernea, n-au urcat mai deloc în atac, iar Gâldău a stat prea retras. Apoi, Dragnea n-a reuşit să răvăşească zona din faţa portarului Fulga, iar Grigore
s-a blocat la ultima pasă.
Travaliu în locul exploziei
Echipa din Balotesti a avut un plus de tehnicitate şi rigoare. Băieţii lui Tudorel Dumitru au reuşit să ţină mingea, să paseze repetat, să dirijeze atacurile spre zonele neacoperite ale târgoviştenilor. „Tunarii” au arătat o bună pregătire fizică, dar nu acelaşi lucru îl putem spune şi despre tehnicitate, exactitate şi rigoare.
Echipa a fost scurtă, dar marcajul a fost lejer, presingul – anemic, iar şarjele ofensive – rare.
S-a preferat travaliul în locul exploziei.
Un atac lipsit de consistenţă
Până acum, „tunarii” târgovişteni nu s-au bucurat de laurii unui rezultat bun în meciurile amicale. Municipal a înregistrat următoarele rezultate: 1-4 (Banu – Stângă 2, Raicu, Stan) cu Metaloglobus Bucureşti, 0-1 (Vlada) cu C.S. Afumaţi, 0-2 (Crăciun 2) cu C.S. Baloteşti.
Primele două meciuri s-au disputat pe terenul sintetic al Complexului Ion Tiriac (fost stadionul Granitul), iar ultimul, pe terenul sintetic al Complexului Olimpic Sydney 2000 de la Izvorani (Ilfov). în aceste partide, Municipal a jucat oscilant, toţi jucătorii având fluctuaţii de formă.
Antrenorul Gigi Manea şi-a aşezat bine jucătorii în terenul de joc. Le-a dat sarcini precise, individual, pe compartimente, pe cupluri, dar aceştia nu au respectat indicaţiile date.
Exigentul antrenor târgoviştean adoptă acelaşi sistem 4-2-3-1, acelaşi stil pragmatic şi agresiv, acelaşi bloc unitar pe dreptunghiul verde-sintetic. Din păcate, s-a greşit mult în apărare şi s-a ratat mult la finalizare.
Aportul în atac este anemic
Fundaşii laterali Banu (pe dreapta) şi Cernea (pe stânga) acoperă bine părţile lor de teren însă dublajul coechipierilor din centru este prea
larg.
Aportul fundaşilor de bandă spre atac este anemic, aproape inexistent, rar Banu dar mai ales Cernea ajung în situaţii să finalizeze o acţiune cu centrare sau cu şut la poartă.
Ionuţ Constantin nu
mai face parte din lot şi se pregăteşte cu Urban Titu.
Mulţi jucători defensivi
în faza de construcţie totul rămâne în sarcina lui Grigore. El trebuie să coordoneze acţiunile formaţiei sale, să paseze, să bată lovituri libere cu piciorul stâng, lucru la care se pricepe de minune.
închizătorul Gâldău nu prea urcă mai deloc în atac. Preferă să protejeze linia defensivă neîncercând să se complice prea mult. Cam aceeaşi atitudine are şi celălalt mijlocaş central, Lungeanu. în acest fel, garnitura Municipalului are mulţi (şapte) jucători defensivi.
„Aripile” Enescu şi Popa se ocupă cu centrările (către cine?), dar nu ştiu să pătrundă spre poartă şi să şuteze.
Cine se bate cu defensiva adversă?
Municipal n-are un vârf împins, înalt şi bine legat care să se bată cu defensiva adversă, iar lângă el, unul iute şi subtil care să culiseze când spre dreapta, când spre stânga direcţiei de atac a echipei.
Când Grigore este prins în chingi sau ţine mingea, avangarda (atacul) rămâne fără furnizor de baloane.
Când mijlocaşii nu se demarcă şi nu scapă de adversari, fundaşii sunt obligaţi să degajeze baloanele în faţă care sunt ca şi pierdute.
Un joc temător în atac
în cele trei amicale disputate, Municipal a avut un joc temător în atac, lipsit de consistenţă.
Echipa de pe malul drept al Ialomiţei nu este una care să preia iniţiativa. Să joace pe atac. Să atace în valuri. Atunci când pleacă spre ofensivă, o face previzibil. Nu există ruperi de ritm sau încrucişări. Când apar ocaziile, acestea sunt ratate.
Oamenii din atac, Dragnea, Timofte, Popa, Tudorache, sunt lenţi, rigizi şi ratează prea mult.
Jucătorii de atac veniţi în probe în această iarnă, Codroiu (Atletic Finei), I. Cosmin (F.C. Olt) şi Fogarasi, n-au rămas la Municipal din diferite motive.
Triunghiular la Valea Voievozilor Scoruri strânse
S-a jucat câte o repriză de 50 de minute.
Voinţa Valea Voievozilor -Victoria Comişani 2-2. Vidroiu (min. 9), Alexandru (20) – Bărboiu (31), Pahonţu (44).
Voinţa 2 Perşinari -Victoria Comişani 2-0. M. Junghie (27), Dulamă (41).
Voinţa Valea Voievozilor -Voinţa Perşinari 2-1. Croitoru (27 -11 m), Alexandru (37) – Mincu (17 -11 m).
CLASAMENT:
1. Valea Voievozilor 4 p (4-3)
2. Voinţa 2 Perşinari 3 p (3-2)
3. Victoria Comişani 1 p (2-4)
Jucători utilizaţi: Voinţa Valea Voievozilor:
Gătej – A. Popa, Ciubotaru, Priceputu (cpt.), Şerban, Păturică, Alexandru, Croitoru, I. Gheorghe, Vidroiu, Brojboiu, Lujerdean, Drăgan, Spătaru, B. Gheorghe, O. Popa, Gogu, Crăciun. Antrenor Dinu „Piciu” Ionaşcu.
Voinţa 2 Perşinari:
Mocanu – Toader, A. Curtaşu, Matei, M. Junghie (cpt.), Mincu, Barac, Dulamă, Andronache, C. Junghie, Amuzică, Stan. Antrenori: Cătălin Junghie şi Mircea Junghie.
Victoria Comişani: Oancea – Şerb, I. Ciocârdanu, Grigoroiu (cpt.), Păştin, Stan, Petcu, Bărboiu, Pahonţu, G. Ciocârdaru, Coman, I. Marin. Antrenor Noni Piciorang. Remarcaţi:
Gătej, Ciubotaru, Şerban, Păturică, Alexandru, Spătaru (Valea Voievozilor).
M. Junghie, Mincu, Barac, Dulamă (Perşinari 2).
Oancea, Păştin, Bărboiu, Pahonţu (Comişani).
KINDER, SUCCES NOTABIL
Săptămâna trecută, la Braşov, a avut loc o nouă ediţie a Braşov lndoor Cup, competiţie rezervată juniorilor. La startul turneului de juniori sub 8 ani s-a aflat şi echipa celor de la Kinder Târgovişte, pregătită de Cosmin Lunescu. Prestaţia „piticilor” dâmboviţeni a fost remarcabilă, aceştia câştigând competiţia.
Gazdele au câştigat competiţia la U7, Kinder Târgovişte fiind o surpriză extrem de plăcută la U8 şi a câştigat pe merit, iar Braşovul şi-a luat partea leului şi la U10, unde finala s-a disputat între Corona-Tâmpa şi FC Benta.
| Grupa 2006 – U7 | Grupa 2005 – U8 | Grupa 2003 – U10 |
| 1. Corona-Tampa Braşov
2. CSS Focşani 3. Prosport Focşani |
1. Kinder Târgovişte
2. ACS Viitorul Argeş 3. Viitorul Timişoara |
1. FC Benta
2. Corona-Tâmpa Braşov 3. Junior Galaţi |
| PREMII INDIVIDUALE | ||
| U7- 2006 | U8 – 2005 | U10- 2003 |
| Cel mai bun jucător
Enache Alexandru (Corona-Tâmpa) |
Cel mai bun jucător
Luca Manolache (CS Kinder Târgovişte) |
Cel mai bun jucător
Tudorie lonuţ (Junior Galaţi) |
| Cel mai bun portar
Chiriac Andrei (Prosport Focşani) |
Cel mai bun portar
Calota Dario (ACS Viitorul Argeş) |
Cel mai bun portar
Ungureanu Vlad (FC Benta Braşov) |
| Golgheter
Cernea Cezar (ACS Kinder) |
Golgheter
Duta Bogdan (U. FEFS Craiova) |
Golgheter
Popala Mihai (Dinamo Bucureşti) |
„DUBLĂ” ÎN ARDEAL
CSU Alba lulia – CSM Târgovişte, astăzi, ora 18.00; Universitatea Cluj – CSM Târgovişte, joi, ora 13.00
După eliminarea din Euroligă, CS Municipal Târgovişte se va concentra exclusiv pe meciurile din competiţiile interne, respectiv cupă şi campionat. La mijlocul acestei săptămâni, fetele lui Florin Nini vor juca două meciuri restanţă în Liga Naţională Feminină de Baschet, la mai puţin de 24 de ore diferenţă. Primul examen pentru Municipal şi cel mai important este cel de azi, când campioana va da piept cu CSU Alba lulia, una dintre pretendentele la un loc în finala campionatului şi semifinalistă a Cupei României. Echipa ardeleană ocupă locul 5 în ierarhia primei divizii, iar în actualul sezon regulat au pierdut deja de 6 ori. Chiar şi aşa meciul de la Alba lulia se anunţă extrem de dificil pentru formaţia dâmboviţeană, care nu are voie să facă paşi greşiţi. Rebecca Tobin, Amanda Thompson şi Katia Abramzon sunt principalele marcatoare ale Universităţii, însă cinciul de bază este cu adevărat redutabil. În acest sezon regulat, Alba a pierdut inexplicabil câteva meciuri, ceea ce a dus la demiterea lui Tomas Bilek de pe banca tehnică şi înlocuirea acestuia cu sârbul Miroslav Popov. De la venirea lui Popov lucrurile s-au îmbunătăţit pentru gazdele meciului de azi, iar meciul din sala ardeleană poate fi considerat un adevărat derby.
Mâine, campioana va juca la Cluj împotriva fetelor de la Universitatea. Aflată în plin proces de reconstrucţie, gruparea de la poalele Feleacului va încerca să facă faţă unui duel cu o formaţie care în urmă cu câteva zile era învinsă greu de Spartak Moscova. Adriana Pricop, Luminiţa Manta sau lulia Răileanu sunt jucătoare care au evoluat şi pentru Târgovişte în trecut şi care vor face parte din lotul Clujului pentru meciul cu CSM.
HUŢI, 100 % Contra celor de la Oradea, jucătoarea Municipalului a marcat tot ce a aruncat la coş
Prestaţia Andreei Huţanu în ultima confruntare de campionat a fost absolută. Jucătoarea în vârstă de 25 de ani a fost folosită contra Universităţii Oradea din primul minut de către antrenorul Florin Nini, iar prestaţia Andreei a fost perfectă. Ce-i drept, numele adver-sarei Municipalului nu a fost unul de top, însă, în ciuda acestui lucru, baschetbalista originară din Botoşani a avut nişte cifre de excepţie.
Huţanu a transformat toate cele 10 aruncări de două puncte, a mai marcat în două rânduri din afara semicercului şi a transformat unica aruncare suplimentară de care a benefi-ciat pe parcursul celor 34 de minute petrecute pe teren în jocul cu Oradea. În concluzie, jucătoarea cam-pioanei a avut procentaje de 100 % la toate capitolele, fiind de departe MVP-ul duelului de sâmbătă, din Sala Polivalentă.
Doi pădurari şi alţi trei complici sunt suspectaţi că au vânat ilegal un mistreţ
Doi pădurari dâmboviţeni sunt cercetaţi penal sub aspectul săvârşirii infracţiunii de braconaj cinegetic. Cei doi pădurari, unul din comuna Brăneşti, iar celălalt din oraşul Pucioasa, au luat parte la o vânătoare ilegală de mistreţi, împreună cu alţi trei complici. Fapta celor doi pădurari a fost descoperită de oamenii legii atunci când unul dintre pădurări, cel din Pucioasa, a fost prins cu mistreţul tranşat, în portbagajul unui Suzuki. Poliţştii deţineau informaţia că cei doi pădurari braconieri şi alţi trei indivizi au vânat ilegal în Fondul de vânătoare 14 Bezdead. Din informaţiile pe care le deţinem, se pare că cei doi pădurari şi complicii lor au mers la vânătoare, după care mistreţul a fost tranşat la locuinţa pădurarului din Brăneşti. După cum era normal, prada a trebuit împărţită frăţeşte şi pădurarul din Pucioasa a luat o parte din carne şi a plecat spre casă. Pe drum a fost oprit de poliţştii care au dat peste o parte din mistreţ. În portbagajul autoturismului au fost găsite mai multe pungi în care se aflau aproximativ 50 de kg de carne de porc mistreţ şi căpăţâna. Carnea a fost confiscată, cinci arme de vânătoare şi două autoturisme au fost indisponibilizate în vederea continuării cercetărilor. Armele prezumtivilor braconieri au fost ridicate şi urmează să fie supuse unei expertize balistice de către experţi din cadrul IJP Dâmboviţa. Totodată, întreaga cantitate de carne care a fost confiscată de poliţişti şi trimisă către analiză, la laboratorul DSVSA Dâmboviţa, pentru a se stabili cu exactitate data de când provine. Chiar dacă prezumtivilii braconieri susţin că acea carne provine de la un mistreţ vânat legal în baza unei autorizaţii de recoltă din data de 14 februarie, cu o zi înainte să se închidă sezonul la mistreţ. Probele pe care le deţin anchetatorii arată clar că mistreţul a fost vânat ilegal joi seară, 21 februarie, în Fondul de vânătoare 14 Bezdead. Contactat telefonic, directorul DSVSA Dâmboviţa, Sandu Tolea, ne-a confirmat faptul că respectiva cantitate de carne de mistreţ confiscată de poliţişti încă se află în procesul de analiză şi numai în momentul când va fi emis buletinul de analiză se va pronunţa: „Carnea a sosit la DSVSA Dâmboviţa, în laborator, vineri, în jurul orei 16:00. Sâmbătă colegii mei au fost acolo, dar nu putem să oferim nicio informaţie până nu se emite buletinul oficial de analiză, pentru că sunt încă anumite probe puse în lucru”, a afirmat Sandu Tolea.
Dacă este vorba de braconaj, AJVPS Dâmboviţa va cere despăgubiri
După cum arată probele anchetatorilor, mistreţul se pare că a fost vânat joi seară, în Fondul de vânătoare 14 Bezdead, ce aparţine Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dâmboviţa. Un lucru care trebuie menţionat din capul locului şi ne-a fost confirmat şi de reprezentanţii AJVPS Dâmboviţa este că sezonul la mistreţi s-a închis pe data de 15 februarie. Conform legii, pe 15 februarie se încheie sezonul de vânătoare cu goană la mistreţi, ceea ce înseamnă că vânătorii nu mai pot ieşi în teren în perioada următoare la această specie. Mai mult, directorul Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dâmboviţa, Florin Stan, ne-a declarat că, dacă ancheta poliţiştilor va scoate la iveală că este vorba de braconaj, după cum este normal, asociaţia va cere despăgubiri: „Sezonul la mistreţ, oficial, s-a închis pe data de 15 februarie. Oficial nu mi-a comunicat nimeni despre acest incident, însă am auzit şi eu nişte zvonuri. Cert este că pădurarii nu sunt angajaţii noştri. Vreau să vă menţionez că aceste grupe în sezon au vânat mai mulţi mistreţi. Fondul de vânătoare 14 Bezdead ne aparţine, de asemnea avem şi în zona Brăneşti, dar dacă s-a întâmplat, ar trebuie să se identifice cu exactitate zona, pentru că noi suntem la limită şi cu alte fonduri de vănătoare. Cert este că, dacă mistreţul a fost vânat atât în sezon, cât şi în extrase-zon fără autorizaţie de recoltă, clar este vorba de braconaj. Totodată, ne vom constitui parte civilă dacă se constată că e braconaj”, ne-a declarat directorul Asociaţiei Judeţene a Vânătorilor şi Pescarilor Sportivi Dâmboviţa, Florin Stan.
O altă ipoteză, mistreţul pregătit
pentru Balul Vânătorilor
Din alte surse am aflat că cei doi pădurari susţin cu tărie că nu au nicio vină în acest caz. Ba, mai mult, pădurarii susţin că ei nu au vânat nici un mistreţ, ci doar au fost solicitati de un alt vănător din oraşul Fieni să vină să ia mistreţul de la el şi să-l pregătească pentru Balul Vânătorilor, care are loc pe data de 2 martie. Mai clar, pădurarul din Pucioasa a fost chemat de vânătorul din Fieni, care avea mistreţul ţinut în cârlig, să-l ia şi să-l ducă la pădurarul din Brăneşti pentru a-l pregăti. Toate aceste lucruri se vor lămuri în urma anchetei care este în curs de desfăşurare.
Efectele exploziei de la Brazi, simţite şi în Dâmboviţa Moreni, Răzvad şi Târgovişte, sub un nor de substanţe chimice
Sâmbătă seară, pentru câteva zeci de minute, locuitorii din Moreni, Răzvad şi Târgovişte au fost sub un nor de substanţe chimice care se pare că provin de la explozia care s-a produs la centrala termică de pe platforma de la Brazi. Pentru câteva zeci de minute, în municipiul Târgovişte s-a simţit un miros puternic de substanţe chimice, asemănător celui de azot. Imediat am încercat să luăm legătura cu reprezentantul Gărzii de Mediu Dâmboviţa, comisarul Valentin Rizea, care nu avea cunoştinţă de acest lucru, ba, mai mult, a spus că nu a primit niciun apel pe telefonul de permanenţă şi că este posibil să fie o farsă. Şi totuşi, neprimind informaţiile necesare, l-am contactat telefonic pe vicepreşedintele CJ Dâmboviţa, loan Marinescu, care tocmai sosise la Consiliul Judeţean Dâmboviţa. Domnia sa ne-a spus că este vorba de un nor de substanţe chimice de la Rafinăria Brazi care a fost purtat de vânt până la noi în judeţ, totodată a mai spus că norul a trecut şi nu sunt probleme, iar lumea nu trebuie să se impacienteze. Acelaşi lucru ni l-a confirmat şi col. Mirel Pietreanu, inspectorul şef al ISU Dâmboviţa: „Nu este nicio problemă la noi. Din câte am aflat, este vorba despre un nor de la Rafinăria Ploieşti. Primele apeluri despre acest nor au apărut de la locuitorii din Moreni, apoi Târgovişte, dar acum nu sunt probleme. Am vorbit cu dispecerii de la Distrigaz şi este din cauza Rafinăriei, ori nu au ars gazele cum trebuie, ori altceva, şi au fost purtate de vânt. Cei de la Distrigaz au spus că nu este vorba de mercaptan, ci de alte substanţe. O fi posibil să aibă şi legătură cu explozia, dar ştiu că a fost de abur, dar e posibil să fi avut şi alte componente. Deja norul s-a dispersat”.
Furturile din locuinţe revin în atenţia poliţiştilor
La nivel naţional, în 2012, infracţiunile de furt au avut un trend ascendent, această grupă de infracţiuni deţinând, totodată, ponderea în totalul infracţiunilor contra patrimoniului.
Analizele şi studiile realizate la nivel central reliefează că una din cauzele criminalităţii în acest domeniu o constituie situaţia economico-socială, adăugându-se atitudinea favorizatoare a potenţialelor victime: neglijenţa unor proprietari care ignoră cele mai elementare măsuri de protecţie a bunurilor, lipsă de reacţie a populaţiei etc.
„In acest context, prevenirea infracţiunii de furt a fost identificată ca una dintre priorităţile Poliţiei Române în anul 2013”, ne-a declarat comisar şef Nina Tatiana Neacşu, Centrul de Prevenire a Criminalităţii Târgovişte.
„La nivelul judeţului, infracţiunile de furt reprezintă una dintre cele mai importante grupe de infracţiuni, deţinând ponderea din totalul infracţiunilor contra patrimoniului sesizate anul trecut (8.651 infracţiuni contra patrimoniului, din care 5.868 furturi). Comparativ cu acum doi ani în urmă, se constată o creştere cu 122 a numărului infracţiunilor de furt, de la 5.746 în 2011, Ja 5.868 în 2012.
În ceea ce priveşte modul de comitere în anul trecut, pentru mediul urban s-au înregistrat 2.128 infracţiuni de furt, iar în mediul rural – 3.740, observându-se că zona cu risc mai ridicat din punct de vedere al furturilor este cea rurală (+1.612).
Situaţia în ceea ce priveşte numărul infracţiunilor de furt sesizate în mediul urban reliefează că în municipiul Târgovişte au fost sesizate 1.132 de infracţiuni de furt, Găeşti – 236, Moreni – 211, Pucioasa – 176, Răcari – 162, Titu – 91, Fieni – 65.
Cu privire la categoriile de furt, ponderea o deţin furturile din locuinţă – 557 în mediul urban şi 419 în mediul rural, urmate de cele din societăţi comerciale – 365 în mediul urban şi 130 în mediul rural, furturi din auto – 233, furturi de animale – 148, furturile de componente din auto – 129, furturile personale – 55.
Pentru diminuare acestui fenomen, poliţiştii de proximitate şi cei de la prevenire au organizat acţiuni de informare cu preşedinţii Asociaţiilor de locatari din Târgovişte, cărora le-au fost distribuiţi fluturaşi cu recomandări privind prevenirea furturilor din locuinţe. La rândul lor, preşedinţii au obligaţia să distribuie aceşti fluturaşi locatarilor pentru a-i înştiinţa despre riscurile la care se supun în cazul în care nu le respectă”, a mai precizat Nina Tatiana Neacşu.
Programul lucrărilor efectuate la infrastructura rutieră a judeţului Dâmboviţa în săptămâna 25 februarie – 1 martie 2013
Consiliul Judeţean Dâmboviţa informează participanţii la traficul rutier că, în săptămâna 25.02 – 01.03.2013, va efectua prin unităţile de profil activităţi de deszăpezire pe sectoarele de drumuri judeţene în cadrul campaniei 2012-2013, atunci când condiţiile meteorologice o impun.
NOTĂ:
ATENŢIE! BULETIN RUTIER
1. Sectorul de drum DJ 713 de la DN 71 – Cabana Cuibul Dorului – Şaua Dichiului este închis circulaţiei publice în perioada de iarnă, având lucrările de reabilitare şi modernizare nefinalizate. Accesul în Platoul Padina se realizează pe traseul DJ 714 Glod – Sanatoriu Moroeni – Peştera.
2. DJ 711A, DN7 – Serdanu – Pitaru Potlogi – sector restricţionat din punct d vedere al circulaţiei publice deoarec lucrările de modernizare iniţiate în trim IV 2012 sunt parţial executate acestei urmând a fi continuate în trim. II 2013.
3. Sectoarele de drumuri judeţene car prezintă degradări:
– DJ 712 A Gura Bărbuleţu – Râu Alb
– DJ 714 Glod – Sanatoriul Moroeni Peştera
– DJ 720 A Bucşani – Răţoaia – Mărceşti
– DJ 401A, intersecţie Calea Ferată Mogoşani – DJ 702 F Puntea de Greci – Răscăieţi
– DJ 611 Petreşti – Vişina – Şelaru
– DJ 711 Ulmi – Comişani
Recomandări:
– Circulaţia pe sectoarele de drumuri judeţene cu autovehicule echipate corespunzător perioadei de iarnă.
– Deplasările pe traseul DJ 714 Glod -Sanatoriul Moroeni – Peştera se vor realiza numai cu autovehicule de teren şi echipate cu dispozitive antiderapante. De asemenea, recomandăm a nu se face deplasări în această zonă în perioadele în care sunt cantităţi importante de precipitaţii sub formă de zăpadă, lapoviţă sau ploaie.
– Se va circula cu atenţie şi viteză redusă, în special în zonele semnalizate cu indicatoare rutiere având semnificaţia „drum cu denivelări”, adap-tându-se viteza la starea părţii carosabile.
– Evitarea depăşirilor în zonele cu degradări şi realizarea acestora numai cu asigurarea măsurilor de siguranţă rutieră.
– În zonele în care se acţionează cu activităţi specifice de iarnă se vor respecta semnificaţiile indicatoarelor rutiere şi indicaţiile responsabililor cu dirijarea circulaţiei.
– Detalii privind situaţia sectoarelor amintite se pot obţine de la Consiliul Judeţean Dâmboviţa – Direcţia Tehnică
tel. 0245/207625.
Biroul de Presă al Consiliului Judeţean
