Limitarea accesului la prestaţii sociale

În cadrul Consiliului European JAI (Justiţie şi Afaceri Interne), care a avut loc luna trecută la Luxemburg, s-a luat în discuţie, în cadru prânzului de lucru, scrisoarea celor 4 state (Austria, Germania, Marea Britanie şi Olanda) privitor la procesul migrator al cetăţenilor UE din state sărace, pentru accesul la sistemele de prestaţii sociale mai generoase decât cele ale altor state membre.
Deşi subiectul nu este nou, având în vedere că încă de la începutul mandatului premierului David Cameron acestuia i-au fost adresate întrebări în Parlamentul britanic referitor la poziţia guvernului său privind ridicarea restricţiilor pe piaţa muncii pentru lucrătorii români şi bulgari şi ale accesului acestora la ajutoarele sociale, iar abordarea pe palierele politicii externe a guvernului britanic a expus suficient de direct temerile privind asaltul cetăţenilor din alte state asupra bugetului britanic alocat asistenţei sociale – astăzi conlucrarea pe acest palier a celor 4 state devine din ce în ce mai rezonantă.
Scrisoarea a făcut obiectul dezbateriilor în cadrul Forumului Salzburg, desfăşurat la sfârşitul lunii aprilie, în special privind abuzul legal de ajutoare sociale al cetăţenilor din state ale căror sisteme de ajutoare sociale sunt sub presiune (Spania, Portugalia, dar şi România şi Bulgaria).
Scrisoarea a fost apoi transmisă celor 4 comisari europeni cu atribuţii în acest domeniu: dnei Viviane Reding- comisar pe Justiţie, dnei Cecilia Malmstorm – comisar Afaceri Interne, dlui Laszlo Andor – comisar pentru Ocupare, Afaceri Sociale şi Incluziune, dlui Stefan Fule – comisar integrare.
Poziţia Comisiei Europene este rezervată în legătură cu ordinul de mărime al acestei probleme, păstrându-şi această poziţie în ultimii 4 ani, afirmând că nu există cifre care să demonstreze o problemă reală a abuzului legal de accedere la prestaţii sociale, precum şi cel al definirii şi fundamentării ideii de abuz al libertăţii de mişcare. Până la apariţia unor informaţii clarificatoare de impact şi fundament, CE este decisă să nu continue această dezbatere.