Scene incredibile în Chindia – Farul 1-1: „centralul” Sebastian Colțescu a fost chemat la marginea terenului să revadă o fază suspectă de penalty, dar monitorul pentru video-arbitraj nu a funcționat, astfel că arbitrul a apelat la o cameră a operatorilor video. Minutul 82 al meciului de la Ploiești. Jeremy Corinus, fundașul francez introdus pe teren de Gică Hagi în minutul 75, l-a lăsat pe Doru Popadiuc să-i ia fața, apoi l-a călcat pe picior în interiorul propriului careu.
„Centralul” Sebastian Colțescu nu a fluierat, dar a fost avertizat din camera VAR, de perechea Szabolcs Kovacs / Ferencz Tunyogi, că faza e suspectă de penalty. Colțescu a mers la monitorul de la marginea terenului, numai că acesta nu afișa nimic! „Centralul” nu putea vedea imaginile, astfel că decizia s-a amânat până în minutul 90+1.
După minute bune de rumoare și nedumerire, Colțescu a fost îndrumat către o cameră de filmare a operatorilor video. A revăzut faza acolo și a dictat penalty. În minutul 90+1, Neguț a egalat, titrează gsp.ro.
Ca urmare a minutelor pierdute la acea fază, de la margine s-au arătat 10 minute de prelungire.
Defecțiunea tehnică de astăzi nu a fost prima astfel de problemă a sistemului de video-arbitraj în Liga 1. Alte astfel de momente au avut loc, de exemplu, la FCSB – U Cluj.
„Colțescu arbitrează cu dezinvoltură, poate arbitra la orice nivel, cred că o face fără să comenteze cineva înainte sau după meci. E foarte bun, a ajuns la un nivel foarte bun.
Mai bine așa, să dureze, decât să se ia o decizie greșită. Cam așa a fost și în Turcia în primul an. Ce să facem, suportăm și asta, nu e ok.
Unii spun că le ia plăcerea golului. Eu cu Rapid n-am schițat niciun gest, la primul gol al nostru mi s-a părut ofsaid, la al doilea nu știam ce s-a întâmplat, toată lumea s-a oprit. Nu mi-a luat deloc plăcerea golului, m-am bucurat cu întârziere, foarte tare. M-am descătușat, la golul 3 a fost ceva…”, a declarat Mihai Stoica la Orange Sport TV.
