Published On: mie, Feb 20th, 2013

Preşedintele Consiliului Judeţean Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu, a reziliat contractul privind reabilitarea Palatului Brâncovenesc de la Potlogi

potlogiPreşedintele CJ Dâmboviţa, Adrian Ţuţuianu, a susţinut ieri o conferinţă de presă în cadrul căreia a abordat mai multe subiecte strict legate de activitatea Consiliului Judeţean Dâmboviţa. Primul subiect a fost strict legat de proiectul de reabilitare de la Palatul Brâncovenesc Potlogi. Mai clar, scurt şi la obiect, Adrian Ţuţuianu ne-a informat cu privire la faptul că luni, 18 februarie, a reziliat contractul de execuţie a lucrărilor de reabilitare de la Palatul Brâncovenesc Potlogi, cu o societate din Italia şi asociaţiile din România. Investiţia de la Palatul Brâncovenesc Potlogi este finanţată prin Programul Operaţional Regional, Axa prioritară 5 – Dezvoltarea durabilă şi promovarea turismului, Domeniul major de intervenţie 5.1 – în cadrul proiectului „Restaurarea şi valorificarea durabilă a patrimoniului cultural, precum şi crearea/modernizarea infrastructurilor conexe din zona Ansamblul Brân-covenesc Potlogi”, valoarea totală a proiectului fiind de 42.809.489,34 lei. Preşedintele CJ Dâmboviţa a mai spus că, până la acest moment, s-au derulat o serie de proceduri de achiziţii care nu sunt întocmai ca la carte. De asemenea a mai spus că instituţia Consiliului Judeţean Dâmboviţa, în baza unui contrat CJ Dâmboviţa, sub fosta conducere, a acordat în avans executantului de lucrări de reabilitare la Palatul Brâncovenesc Potlogi suma de 3.997.656,89 lei, bani care au fost cheltuiţi pe trei destinaţii, unele dintre ele care nu au legătură cu proiectul, cu lucrările efectuate la Potlogi. În urmă cu câteva săptămâni, Adrian Ţuţuianu ne spunea că firma subcontractantă de lucrări de la Palatul Brâncovenesc Potlogi a dat faliment şi este în procedură la Tribunalul Ilfov. Ne mai spunea că a primit nişte documente de la societatea care a adjudecat contractul, din Italia, asupra cărora are nişte suspiciuni cu privire la modul cum s-au încheiat acele acte şi existenţa persoanei juridice care a contractat lucrarea. Drept urmare, a cerut documente de la autorităţile din România şi de la autorităţile din Italia. La acel moment Adrian Ţuţuianu ne spunea că, dacă are de-a face cu aceeaşi persoană juridică, care şi-a schimbat doar denumirea, sediul şi nişte date privind asociaţii, atunci contractul rămâne în vigoare şi el va continua, treaba lui cu ce sub-antreprenori. Iar cea de a doua variantă pe care ne-a afirmat-o, care s-a adeverit şi a dus şi la rezilierea contractului, este cea că persoana juridică care a licitat nu mai este în fiinţă şi s-a înfiinţat o persoană juridică nouă, ceea ce înseamnă că acel contract nu mai poate continua, pentru că ar însemna să fie o cesiune de contract, lucru care este interzis şi pentru care CJ Dâmboviţa ar lua o corecţie de 100%: „Există o problemă importantă, anume a nejusti-ficării unor avansuri care s-au dat în acest contract nu le-am dat eu, s-au dat înainte să vin eu -, avansuri care au mers la firma lui Dinu, Concept. Şi s-ar putea să intrăm într-o procedură de executare silită cu societatea de asigurări care a garantat, ca şi terţ colateral, această lucrare. Cei din Italia ne-au notificat că şi-au schimbat denumirea. După o analiză serioasă, e mai mult decât atât şi, practic, persoana juridică care a contractat a dispărut, e în faliment în Italia. Au înfiinţat o societate cu o denumire asemănătoare, ca să fiu mai limpede. Am verificat acest lucru. Ieri am reziliat şi acest contract. Trebuie să facem o nouă licitaţie publică, să facem o nouă adjudecare… Sub aspectul execuţiei lucrărilor nu sunt probleme, sunt în grafic”, a declarat Adrian Ţuţuianu.

About the Author

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>